# 보이스피싱 대포통장, 왜 제2금융권으로 옮겨가고 있을까?

> 보이스피싱 범죄에 이용되는 대포통장 발급처가 시중은행에서 단위농협, 새마을금고 등 제2금융권으로 이동하는 현상과 그 구조적 원인을 분석합니다.

## 1. 변화하는 대포통장 발급 트렌드
최근 보이스피싱 범죄에 이용되는 회사 명의 대포통장의 발급 경로가 눈에 띄게 변화하고 있어요. 과거에는 시중은행 등 제1금융권이 주요 타겟이었다면, 이제는 단위농협이나 새마을금고와 같은 제2금융권의 비중이 급격히 늘어난 상태예요.

통계에 따르면 2021년에는 보이스피싱에 사용된 회사 대포통장의 약 80.9%가 제1금융권에서 발급되었지만, 최근에는 제2금융권의 비중이 46.8%까지 치솟았어요. 주목할 점은 자산 규모예요. 대형 시중은행들의 전체 자산 규모는 상호금융권의 3배가 넘을 정도로 크지만, 범죄에 이용된 대포통장의 수는 두 금융권이 서로 비슷할 정도로 나타나고 있어요. 이는 범죄 조직이 감시망이 상대적으로 느슨한 곳을 찾아 이동하고 있음을 시사해요.

## 2. 상호금융의 구조적 특성과 내부통제의 한계
왜 범죄 조직의 타겟이 제2금융권으로 옮겨가게 된 걸까요? 가장 큰 원인으로는 상호금융권 특유의 독립적인 운영 구조를 꼽을 수 있어요.

단위농협이나 새마을금고는 중앙회의 관리 감독을 받기는 하지만, 개별 조합이 각 지역 조합원의 출자금으로 운영되는 독립적인 구조를 가지고 있어요. 지점의 인사나 운영 권한이 각 조합에 있어, 중앙회의 일괄적인 통제력이 시중은행에 비해 상대적으로 약할 수밖에 없는 구조예요.

또한, 통장 개설 과정에서의 확인 절차도 한계가 있어요. 통장을 만들 때 제출된 등기부등본 등 서류상 요건만 맞으면 개설이 가능한 경우가 많아요. 실제 회사가 영업을 하고 있는지 현장에 나가 확인하는 '실사' 과정이 생략되거나 서류로 대체되는 경우가 있어, 유령 회사를 이용한 대포통장 개설을 막기가 어려운 상황이에요.

## 3. 기술적 방어망의 사각지대: AI 탐지 시스템 참여율
기술적인 방어 체계의 격차도 주요 원인 중 하나예요. 금융당국은 보이스피싱 의심 통장을 인공지능(AI)으로 탐지하는 'ASAP' 시스템을 가동하며 방어벽을 높이려 노력하고 있어요. 

하지만 이 시스템에 참여하는 금융회사의 편차가 매우 커요. 증권사와 같은 일부 금융권은 높은 참여율을 보이며 적극적으로 대응하고 있지만, 단위농협이나 새마을금고 등 상호금융권의 탐지 실적은 전체 참여 규모에 비해 매우 낮은 수준에 머물러 있어요. 이러한 기술적 공백이 범죄 조직에게는 보안이 취약한 통로로 활용될 가능성이 높아요.

## 체크포인트: 금융 보안을 위한 과제
금융당국은 이러한 문제를 인지하고 제2금융권의 시스템 참여를 유도하며 방어벽을 강화하려는 움직임을 보이고 있어요. 상호금융권 역시 통장 개설 시 현장 실사를 강화하는 등 내부 통제를 강화하는 추세예요.

- **금융권 구조 이해**: 상호금융은 개별 조합의 독립성이 강해 중앙회의 통제가 시중은행보다 어려울 수 있어요.
- **확인 절차의 중요성**: 서류 위주의 심사보다는 실제 영업 여부를 확인하는 실질적인 검증이 필요해요.
- **기술적 대응**: AI 탐지 시스템과 같은 첨단 보안 시스템에 대한 금융권의 적극적인 참여가 필수적이에요.

보이스피싱 대포통장 문제는 금융권의 구조적 허점과 기술적 사각지대를 이용한 만큼, 금융사들의 통합적인 대응과 감시 체계 강화가 지속적으로 요구되는 상황이에요.

---
출처: [보험끝](https://myside.kr/insurance/4561) · 발행 2026-06-23
본 문서는 정보 제공 목적이며 특정 보험 상품의 권유가 아닙니다.