갱신형 암보험 계속 가져가야 할까요? 비갱신형이랑 암주요치료비 고민입니다.
최근에 기존에 갖고 있던 암보험을 다시 살펴보니 갱신형이라 나중에 보험료가 얼마나 오를지 너무 걱정되더라고요. 지금은 암 진단비 3천만 원 정도 들어있는데, 갱신될 때마다 인상 폭이 커지면 나중에는 유지하기가 정말 힘들 것 같다는 생각이 들었습니다.
내 보험 X-RAY · 30초 · 무료
내 또래는 지금
뭘 점검하고 있을까요?
나이만 누르면 바로 보여드려요. 이름·번호는 안 물어요.
그래서 이번 기회에 보험료가 변하지 않는 비갱신형으로 뼈대를 다시 잡을까 고민 중입니다. 그런데 요즘 제안서를 받아보니 '암주요치료비'라는 담보가 새로 보이더라고요. 기존처럼 암 확정 시 목돈을 받는 진단비 위주로 가져가는 게 맞을지, 아니면 실제 암 치료 시 발생하는 비용을 보전해주는 치료비 담보를 섞는 게 유리할지 판단이 잘 안 서네요.
진단비는 암 확정 시 바로 나오니까 생활비로 쓸 수 있어 든든할 것 같고, 암주요치료비는 항암 방사선이나 약물 치료 같은 고액의 치료비 부담을 덜어줄 것 같아서요. 혹시 비갱신형 진단비와 치료비 담보를 적절히 조합해서 유지 중인 분 계실까요? 새로 가입할 때 고지의무 위반이 되지 않도록 최근 병원 기록도 꼼꼼히 체크해야 할 것 같아 더 조심스럽네요.
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해서, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험을 더 잘 이해하시도록 돕는 정보예요.
보험초보·
저도 갱신형 때문에 고민하다가 결국 비갱신으로 갈아탔어요. 나중에 보험료 폭탄 맞으면 진짜 답 없더라고요.