30대 중반, 기존 보험에 진단비만 보완했는데 이 정도면 적당할까요?
기존에 실손 보험 하나만 믿고 있다가, 최근에 건강검진 결과 보고 너무 놀라서 보험을 좀 손봤습니다. 기존 실비가 4세대라 급여 20%, 비급여 30%로 자기부담금이 있는 구조다 보니, 큰 병 걸렸을 때 진단비가 부족하면 생활비가 막막하겠더라고요.
내 보험 X-RAY · 30초 · 무료
내 또래는 지금
뭘 점검하고 있을까요?
나이만 누르면 바로 보여드려요. 이름·번호는 안 물어요.
그래서 이번에 암 치료비랑 뇌, 심장 쪽 진단비를 보완하는 방향으로 설계를 새로 받아봤습니다. 뇌출혈이나 급성심근경색처럼 범위가 좁은 것 말고, 보장 범위가 넓은 뇌혈관질환이랑 허혈성 심장질환 위주로 구성하려고 노력했어요. 여기에 암 치료비 특약도 추가했습니다.
추가로 들어가는 보험료는 월 4~5만원대 정도 나왔는데, 나중에 보험료 오를 걱정 안 하려고 갱신형 대신 비갱신형으로 선택했습니다. 처음엔 금액이 좀 부담스러웠는데, 나중에 낼 금액 생각하면 이게 맞는 것 같기도 하고요. 혹시 저처럼 진단비만 따로 보완하신 분들, 이 정도 구성이면 적절하게 잘한 걸까요?
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해서, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험을 더 잘 이해하시도록 돕는 정보예요.
보험다이어트·
저도 작년에 비슷하게 했어요. 진단비는 범위가 제일 중요해요!