옛날 보험 무조건 유지하는 게 답일까요? 리모델링 고민하다 깨달은 점들
주변에서 옛날 보험은 무조건 쥐고 있으라는 분도 있고, 요즘 트렌드에 맞춰 새로 짜라는 분도 있어서 정말 혼란스러웠어요. 저희 부부 보험이 벌써 7년이 넘었거든요.
내 보험 X-RAY · 30초 · 무료
내 또래는 지금
뭘 점검하고 있을까요?
나이만 누르면 바로 보여드려요. 이름·번호는 안 물어요.
이번에 제대로 살펴보니까 제가 가진 종합보험의 보장 범위가 생각보다 너무 좁더라고요. 뇌출혈 진단비 위주로만 들어있었는데, 알고 보니 뇌졸중이나 뇌혈관질환까지 포함하는 넓은 범위로 보완이 필요하다는 걸 알게 됐어요. 뇌출혈은 전체 뇌혈관 질환 중 극히 일부만 보장하니까요.
그리고 4세대 실손으로 전환할지 말지도 큰 고민이었는데요. 4세대는 급여 항목은 자기부담금이 20%, 비급여는 30%로 설정되어 있어서, 병원을 자주 가지 않는 건강한 상태라면 보험료 측면에서 유리할 수 있겠더라고요. 반면, 기존 세대 실손은 자기부담금이 적은 대신 갱신 시 보험료 인상 폭이 클 수 있다는 점도 확인했고요.
결국 무조건 해지하기보다는, 갱신형과 비갱신형의 차이를 따져보고 보장 범위가 좁은 부분만 부분적으로 리모델링하는 방향으로 잡았습니다. 혹시 저처럼 고민 중인 분들 계신가요?
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해서, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험을 더 잘 이해하시도록 돕는 정보예요.
보험지킴이·
저도 딱 그 고민 중이에요ㅠㅠ 옛날 게 좋긴 한데 범위가 좁으면 의미가 없더라고요.