암보험 환급형 vs 순수보장형, 여러분은 어떤 선택을 하셨나요?
최근에 친한 언니랑 커피 마시다가 암보험 이야기를 하게 됐어요. 언니는 예전에 순수보안형으로 가입했는데, 별 탈 없이 건강하게 지나가니까 매달 내는 돈이 그냥 사라지는 것 같아 너무 아깝다고 하더라고요. 그 말을 들으니 저도 갑자기 마음이 복잡해졌어요.
내 보험 X-RAY · 30초 · 무료
내 또래는 지금
뭘 점검하고 있을까요?
나이만 누르면 바로 보여드려요. 이름·번호는 안 물어요.
저도 지금 비갱신형으로 암보험을 유지 중인데, 만기 때 돌려받는 환급형을 고민하게 되네요. 그런데 찾아보니 환급형은 보장 내용은 비슷해도 월 보험료가 훨씬 높더라고요. 차라리 그 차액만큼 따로 적금을 드는 게 나을지, 아니면 나중에라도 목돈을 돌려받는 게 심리적으로 든든할지 계산이 안 서요.
특히 암보험 설계할 때 일반암 진단비 한도가 충분한지, 유사암(갑상선암 등)은 일반암의 몇 %까지 보장되는지, 그리고 갱신형은 나중에 보험료가 얼마나 오를지 무서워서 비갱신형 위주로 보고 있어요. 환급형으로 갈아타신 분들, 정말 나중에 돌려받는 금액이 체감될 정도로 큰가요? 아니면 그냥 순수보장형으로 저렴하게 가져가는 게 현명할까요?
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해서, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험을 더 잘 이해하시도록 돕는 정보예요.
보험고민중작성자·
저도 그 고민 진짜 오래 했어요. 결국 순수보장형으로 결정했는데 후회 안 해요.