임플란트 말고 충치 치료(레진, 크라운) 위주로만 치아보험 구성해도 될까요?
요즘 들어 찬물 마실 때 이가 유독 시린 게 느껴져서 치과 검진을 다녀왔어요. 충치가 몇 개 있다고 해서 치료를 앞두고 있는데, 임플란트 같은 큰 수술은 아직 괜찮지만 레진이나 크라운 같은 보존치료 비용이 은근히 부담되더라고요.
내 보험 X-RAY · 30초 · 무료
내 또래는 지금
뭘 점검하고 있을까요?
나이만 누르면 바로 보여드려요. 이름·번호는 안 물어요.
그래서 치아보험을 알아보고 있는데, 저는 일단 임플란트나 브릿지 같은 보철치료보다는 충치 치료 위주의 보존치료 쪽으로만 설계를 받아봤어요. 월 2~3만원대 정도로 나오던데, 이렇게 필요한 부분만 챙기는 게 합리적일지 고민입니다.
설계안을 보니 면책기간이랑 감액기간이 있더라고요. 가입하자마자 바로 보장받을 수 있는 게 아니라 보통 90일 정도 지나야 보장이 시작되고, 가입 후 1~2년 안에는 보장 금액의 50%만 지급된다는 점이 제일 신경 쓰이네요. 그리고 최근에 치과 치료받은 이력이 있으면 고지의무 때문에 나중에 보상받을 때 문제 생길 수도 있다고 해서 꼼꼼히 체크 중입니다.
혹시 저처럼 보철치료 빼고 충치 위주로만 가입해서 유지 중인 분 계실까요? 보장 한도가 너무 적지는 않을지 걱정되네요.
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해서, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험을 더 잘 이해하시도록 돕는 정보예요.
치과가무서워·
저도 딱 그 고민 중이에요. 임플란트는 나중에 생각하고 일단 레진부터 챙기는 게 경제적이긴 하죠.