암 진단비 낮추고 치료비 특약 위주로 구성했는데 괜찮을까요?
요즘 서비스직 일하다 보니 몸이 예전 같지 않아서 건강할 때 미리 준비해두려고요. 지인한테 받은 설계안이 있는데, 암 진단비는 1,000만 원 정도로 좀 낮게 잡혀 있어요. 대신 요즘 화제인 비급여 항암 약물이나 중입자 치료 같은 암 주요 치료비 특약 위주로 구성되어 있더라고요.
내 보험 X-RAY · 30초 · 무료
내 또래는 지금
뭘 점검하고 있을까요?
나이만 누르면 바로 보여드려요. 이름·번호는 안 물어요.
월 보험료는 5만 원대 초반이라 제 수입 내에서 감당 가능한 수준이에요. 그런데 진단비가 너무 적으면 나중에 암 확정됐을 때 생활비나 간병비로 쓰기에는 너무 부족하지 않을까 걱정돼요. 치료비 특약은 실제 치료를 받아야 지급되는 구조라, 만약 치료를 안 받거나 저렴한 치료만 받게 되면 혜택이 없는 거 아닌가 싶기도 하고요.
비갱신형으로 가져가는 게 유리할지, 아니면 나중에 갱신되는 걸로 해서 초반 보험료를 낮추는 게 나을지도 고민입니다. 혹시 저처럼 진단비 비중 낮추고 치료비 특약 위주로 설계하신 분 계신가요? 보완할 점 있으면 조언 부탁드려요.
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해서, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험을 더 잘 이해하시도록 돕는 정보예요.
보험공부중·
저도 비슷한 고민 했어요. 요즘은 진단비보다 치료비가 더 중요하긴 하더라고요.