암진단비는 있는데 비급여 암주요치료비 특약, 추가하는 게 맞을까요?
최근에 기존 보험 점검을 하다가 '비급여 암주요치료비' 특약을 추가할지 고민 중이에요. 저는 50대라 이미 암진단비랑 기본적인 항암 관련 보장은 어느 정도 갖춰둔 상태거든요.
내 보험 X-RAY · 30초 · 무료
내 또래는 지금
뭘 점검하고 있을까요?
나이만 누르면 바로 보여드려요. 이름·번호는 안 물어요.
그런데 설계사님이 요즘은 표적항암제나 면역항암제 같은 비급여 치료비 부담이 워낙 커서, 이 특약을 검토해보라고 하시더라고요. 제가 알아본 건 비급여 암주요치료비 2천만 원, 비급여 항암약물치료비 3천만 원 정도인데, 보험료는 월 2만 원대로 저렴한 편이에요.
가장 헷갈리는 건 기존 암진단비와의 차이점이에요. 진단비는 암 확정 시 바로 나오는 일시금이지만, 이 특약은 실제로 비급여 치료를 받았을 때 지급되는 구조더라고요. 그래서 진단비만 늘리는 게 나을지, 아니면 저렴한 비용으로 비급여 치료비 보장을 따로 가져가는 게 유리할지 판단이 잘 안 서네요.
갱신형인지 비갱신형인지에 따라 나중에 보험료가 오를 수도 있어서 이 부분도 꼼꼼히 보고 있는데, 혹시 저처럼 비슷한 고민 하셨거나 이미 가입하신 분들 계실까요? 보장 범위나 가입 시 중요하게 보신 포인트가 있다면 공유 부탁드려요.
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해서, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험을 더 잘 이해하시도록 돕는 정보예요.
보험다이어터·
저도 같은 고민하다가 결국 추가했어요. 비급여 약값 무시 못 하더라고요.