40대 중반, 전이암 특약 위주 설계안... 이대로 진행해도 될까요?
올해로 46세가 되면서 건강에 부쩍 신경이 쓰이네요. 기존에 가입해둔 암보험이 있긴 한데, 보장 금액이 너무 적어서 이번 기회에 보완을 좀 해보려고 합니다.
내 보험 X-RAY · 30초 · 무료
내 또래는 지금
뭘 점검하고 있을까요?
나이만 누르면 바로 보여드려요. 이름·번호는 안 물어요.
최근에 3.10.5 간편고지형으로 설계안을 하나 받아봤어요. 제가 예전에 병원 치료를 받았던 이력이 조금 있어서, 일반형보다는 가입 문기 문턱이 낮은 이 유형이 적합할 것 같더라고요. 보험료는 월 2만 원대로 부담은 없는데, 구성이 좀 특이해요. 주계약은 최소화하고 전이암진단생활비 특약 위주로 되어 있거든요.
그런데 고민되는 게, 전이암 특약만 이렇게 가져가는 게 맞을까요? 요즘은 원발암 진단비도 중요하고, 표적항암치료비 같은 특약도 많이들 챙기시던데, 저는 너무 전이암 쪽에만 치중된 건 아닌지 걱정됩니다.
설계안을 보니 면책기간 90일이랑 1~2년 내 감액기간 규정은 확인했는데, 혹시 저처럼 기존 보장이 약할 때 전이암 특약을 우선순위로 두는 게 효율적일지 궁금합니다. 아니면 차라리 일반 진단비를 더 키우는 게 나을까요? 고지의무 사항인 3개월 내 추가 소견이나 5년 내 암 진단 여부 같은 건 다 문제없는데, 특약 구성에 대해 조언 부탁드립니다.
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해서, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험을 더 잘 이해하시도록 돕는 정보예요.
보험고수·
전이암도 좋지만 기본인 원발암 진단비가 든든해야 나중에 후회 안 해요.