아이 어린이보험 리모델링, 30세 vs 100세 만기 고민되네요

요즘 유치원생들 사이에서 감기가 유행이라 저희 애도 며칠째 기침을 달고 사네요. 소아과를 자주 가다 보니 문득 아이 보험을 제대로 들었나 싶어 다시 들여다보게 됐어요.

자잘한 입원 일당보다는 나중에 큰 병 왔을 때를 대비해서 암, 뇌, 심장 3대 진단비 위주로 설계안을 짜봤어요. 매달 나가는 보험료 부담을 줄이려고 해약환급금 미지급형(무해지형)으로 알아보니 확실히 일반형보다 저렴하더라고요. 월 4~6만 원대 정도로 맞출 수 있을 것 같아요.

그런데 30세 만기로 해서 나중에 아이가 직접 갈아타게 할지, 아니면 100세 만기로 길게 가져갈지가 제일 고민이에요. 30세는 저렴하지만 나중에 큰 병이라도 걸리면 재가입이 어려울 수 있다는 점이 마음에 걸리네요.

또 최근에 감기 때문에 병원 다닌 기록이 있는데, 고지의무 위반이 되지 않래 최근 3개월 내 진료 내역이나 5년 내 입원/수술 이력을 꼼꼼히 체크하고 있어요. 혹시 비슷한 고민 하셨던 분 계실까요?