암 진단비는 이미 있는데, 표적항암치료비 특약만 따로 추가해도 괜찮을까요?
기존에 암 진단비 위주로 가입된 보험이 5년 정도 됐는데, 요즘 뉴스나 주변 이야기를 들어보면 표적항암제나 면역항암제 같은 신기술 치료비가 어마어마하게 비싸다고 하더라고요. 진단비만으로는 나중에 큰 치료비 감당이 안 될 것 같다는 불안감이 생겼어요.
내 보험 X-RAY · 30초 · 무료
내 또래는 지금
뭘 점검하고 있을까요?
나이만 누르면 바로 보여드려요. 이름·번호는 안 물어요.
그래서 최근에 암치료비 특약 위주로 알아보고 있는데, 기존 진단비랑은 성격이 좀 다르더라고요. 진단비는 암 확정 시 일시금으로 받는 거고, 암치료비 특약은 실제 암 치료 과정에서 발생하는 특정 비용(표적항암, 방사선 등)을 보장하는 방식이라 보완 차원에서 괜찮을 것 같아요.
다만 알아보니 고려할 게 많네요. 일단 갱신형과 비갱신형 차이가 커서, 저는 나중을 생각해서 보험료 변동 없는 비갱신형 위주로 보고 있어요. 그리고 암보험은 가입 후 90일 정도의 면책기간이 있고, 1~2년 내에는 보장 금액의 50%만 지급하는 감액기간이 있다는 점도 꼭 체크해야겠더라고요.
월 3~5만원대 정도로 보완할 수 있을 것 같은데, 혹시 저처럼 진단비 외에 치료비 특약 따로 챙기신 분 계신가요? 구성 어떻게 하셨는지 궁금합니다.
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해서, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험을 더 잘 이해하시도록 돕는 정보예요.
보험공부중·
저도 고민하다가 작년에 표적항암 특약만 따로 넣었어요. 진단비랑은 별개라 든든하더라고요.