적금 대신 저축성 보험 고민 중인데... 비과세 혜택이랑 해지 환급금 때문에 잠이 안 오네요.
요즘 월급 관리하면서 기존에 계획했던 적금 말고 저축성 보험을 하나 더 추가할까 고민 중이에요. 설계사분이 비과세 혜택이 정말 좋다고, 10년 이상 유지하면 나중에 이자소득세 안 내도 된다고 추천해주셨거든요. 원래는 매달 80만 원 정도 적금을 들려고 했는데, 보험으로 하면 월 100만 원 정도는 넣어야 나중에 수익이 의미 있다고 하더라고요.
내 보험 X-RAY · 30초 · 무료
내 또래는 지금
뭘 점검하고 있을까요?
나이만 누르면 바로 보여드려요. 이름·번호는 안 물어요.
그런데 문제는 중도 해지했을 때예요. 보험은 초기에 사업비를 먼저 떼고 시작하니까, 몇 년 내에 해지하면 해지 환급금이 원금보다 훨씬 적을 수 있다고 해서 겁이 나요. 5년 정도 납입하고 10년 뒤에 찾는 구조라는데, 중간에 급전 필요해서 깨게 되면 손해가 막심할 것 같거든요.
비과세 혜택을 받으려면 월 납입 한도나 유지 기간 같은 조건도 까다롭다고 들었는데, 혹시 저처럼 저축성 보험 유지 중이신 분 계신가요? 나중에 보험료가 오르는 갱신형 구조인지, 아니면 확정된 이율로 가는 비갱신형인지도 명확히 따져보고 결정하고 싶어요. 그냥 마음 편하게 일반 적금으로 계속 가는 게 나을까요?
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해서, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험을 더 잘 이해하시도록 돕는 정보예요.
재테크초보·
저도 비슷한 고민 했었는데, 결국 유동성 때문에 적금으로 돌아왔어요.